*✨The Hindu Editorials हिंदी में✨*
*👉GS-2 & GS-4*
*❓प्रश्न- आरटीआई अधिनियम और इसके आसपास के मुद्दों का गंभीर विश्लेषण करें। (250 शब्द)*
*संदर्भ- आरटीआई अधिनियम 2005 में प्रस्तावित संशोधन।*
*RTI क्या है?*
1. आरटीआई सूचना के अधिकार के लिए है। यह 2005 में भारत सरकार द्वारा पारित किया गया था। यह जम्मू और कश्मीर राज्य को छोड़कर पूरे भारत में लागू है। *J & K का अपना RTI एक्ट है।*
2. अधिनियम का उद्देश्य नागरिकों को किसी भी संबंधित जानकारी के बारे में एक सरकारी निकाय या सार्वजनिक प्राधिकरण से पूछने का अधिकार देना है और प्राधिकरण को 30 कार्य दिवसों के भीतर सूचना देना है।
3. यह अधिनियम प्रत्येक सार्वजनिक प्राधिकरण को कदम उठाने का भी निर्देश देता है ताकि संचार के विभिन्न साधनों के माध्यम से नियमित अंतराल पर अपनी खुद की पर्याप्त जानकारी जनता को प्रदान की जा सके, ताकि जनता को सूचना प्राप्त करने के लिए इस अधिनियम के उपयोग का न्यूनतम सहारा हो।
4. *आरटीआई नागरिकों को निम्नलिखित कार्य करने का अधिकार देता है:*
● किसी भी सार्वजनिक कार्यालय से किसी भी जानकारी का अनुरोध कर सकता है ।
● दस्तावेजों की प्रतियां ले सकते है
● कार्यों की प्रगति का निरीक्षण मांग सकते है
● कार्य स्थलों पर उपयोग किए गए नमूने लें सकते
5. अधिनियम के प्रावधानों के तहत, इसके दायरे में आने वाले सभी अधिकारियों को अपने सार्वजनिक सूचना अधिकारी (पीआईओ) को नियुक्त करना होगा जो आरटीआई के संबंध में जनता से निपटने के लिए जिम्मेदार होंगे।
*इतिहास:*
● आरटीआई की उत्पत्ति को 1990 के दशक की शुरुआत में ट्रैक किया जा सकता है जब मज़दूर किसान शक्ति संगठन (MKSS) तत्कालीन सरकारी अधिकारियों को रोजगार और भुगतान रिकॉर्ड और बिल और वाउचर जैसे विभिन्न सामग्रियों की खरीद और परिवहन से संबंधित जानकारी प्राप्त करने के लिए प्रभावित करता है।
● ये प्रणाली में भ्रष्टाचार और अन्य गड्ढों की ओर ध्यान आकर्षित करने में सफल रहे।
● इसने देश भर के कई कार्यकर्ताओं को प्रेरित किया और भारत में RTI पर व्यापक चर्चा की।
● 2000 के दशक में महाराष्ट्र में अन्ना हजारे के एक आंदोलन ने राज्य सरकार को एक मजबूत आरटीआई अधिनियम बनाने के लिए मजबूर किया और यह बाद में आरटीआई अधिनियम 2005 का आधार बन गया।
*आरटीआई के लाभ:*
1. आम आदमी का सशक्तिकरण।
2. न केवल सशक्तीकरण, बल्कि नागरिकों के लिए समावेशिता की भावना भी।
3. सही जानकारी प्राप्त करने का आसान तरीका।
4. धीरे-धीरे भ्रष्टाचार में कमी आएगी।
*नुकसान:*
1. अनावश्यक अराजकता पैदा करता है- क्योंकि कुछ लोग विभिन्न अधिकारियों से अचानक जानकारी मांगते हैं। साथ ही, गलत जानकारी के खिलाफ मामले दर्ज किए जाते हैं, यह सब अराजकता की ओर ले जाता है।
2. अधिकारियों पर एक अतिरिक्त बोझ जोड़ता है।
3. एकाधिक सार्वजनिक सूचना अधिकारी लोगों को कार्यालय से कार्यालय तक ले जाते हैं।
क्या संशोधन प्रस्तावित किए गए हैं?
● नया बिल मूल आरटीआई अधिनियम 2005 के धारा 13 और 16 में संशोधन करता है।
● मूल अधिनियम की धारा 13 के तहत केंद्रीय सूचना आयुक्त (CIC) और अन्य सूचना आयुक्तों का कार्यकाल 5 वर्ष या 65 वर्ष है जो भी प्रारंभिक है। संशोधन में “केंद्र सरकार द्वारा निर्धारित की गई अवधि के लिए नियुक्ति” करने का प्रस्ताव है।
● मूल अधिनियम की धारा 13 में यह भी कहा गया है कि सीआईसी के वेतन और अन्य भत्ते मुख्य चुनाव आयुक्त के बराबर होंगे और अन्य सूचना आयुक्तों के वेतन और भत्ते निर्वाचन आयुक्तों के बराबर होंगे। संशोधन इसे “केंद्र सरकार द्वारा निर्धारित” के रूप में भी प्रस्तावित करने का प्रस्ताव करता है।
● और मूल अधिनियम की धारा 16 राज्य स्तरीय मुख्य सूचना आयुक्त और अन्य सूचना आयुक्तों के साथ व्यवहार करती है।
● राज्य CIC और अन्य IC का कार्यकाल 3 वर्ष या 65 वर्ष जो भी पहले था। अब विधेयक इसे “केंद्र सरकार द्वारा निर्धारित अवधि” के रूप में प्रस्तावित करने का प्रस्ताव करता है।
● धारा ने यह भी कहा कि राज्य CIC का वेतन और भत्ता चुनाव आयुक्त और अन्य राज्य IC के समान होगा, जो राज्य सरकार के मुख्य सचिव के समान होगा। संशोधन इसे “केंद्र सरकार द्वारा निर्धारित” भी बनाता है।
*मुद्दे:*
1. मूल अधिनियम ने विशेष रूप से कार्यकाल निर्धारित किया था और वेतन को परिभाषित किया था। लेकिन संशोधनों ने यह सब केंद्र सरकार के हाथों में डाल दिया जो खतरनाक है। इसे आरटीआई अधिकारियों की स्वतंत्रता के लिए खतरे के रूप में देखा जाता है। यह इसे एक और टूथलेस टाइगर बना सकता है।
● सरकार का तर्क है कि “भारत के निर्वाचन आयोग का जनादेश और केंद्रीय और राज्य सूचना आयोग अलग-अलग हैं। इसलिए उनकी स्थिति और सेवा शर्तों को तदनुसार तर्कसंगत बनाने की आवश्यकता है”।
*क्या अब तक आरटीआई अधिनियम, 2005 का प्रदर्शन किया गया है?*
● आरटीआई अधिनियम 2005 को स्वतंत्र भारत के सबसे सफल कानूनों में से एक माना जाता है। इसने नागरिकों को एक प्रश्न पूछने का अधिकार और विश्वास दिया है। अनुमान के मुताबिक हर साल लगभग 60 लाख आरटीआई आवेदन दायर किए जाते हैं। सरकारी नौकरों के मनमाने फैसले लेने के लिए कानून ने एक निवारक के रूप में काम किया है।
*आगे का रास्ता-*
कोई भी संशोधन अल्पकालिक हितों के बजाय दीर्घकालिक निहितार्थ पर आधारित होना चाहिए *मधुर शर्मा Rti Activist क्रासिंग रिपब्लिक गाज़ियाबाद*